《安徽省專利侵權(quán)糾紛行政裁決實施辦法（試行）》（征求意見稿） 公開征求意見采納情況
發(fā)布時間：2022-07-28 02:31:13 來源：
|
序號 |
意見 |
采納情況 |
|
1 |
將第二條：“專利侵權(quán)行為，是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的實施他人專利的行為。因?qū)＠謾?quán)行為引起的糾紛為專利侵權(quán)糾紛。” 修改為：“專利侵權(quán)糾紛，是指因行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利所引起的糾紛。（根據(jù)《專利法》第六十五條） “發(fā)明和實用新型專利的實施，是指為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產(chǎn)品，或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 “外觀設(shè)計專利的實施，是指為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。”（根據(jù)《專利法》第十一條） |
修改采納 現(xiàn)修改為“專利侵權(quán)行為，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，實施他人專利的行為。因?qū)＠謾?quán)行為而引起的糾紛為專利侵權(quán)糾紛。” “外觀設(shè)計、發(fā)明和實用新型專利的實施，應(yīng)符合《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定的范圍。” ? |
|
2 ? |
將第三條：“本辦法所稱的專利侵權(quán)糾紛行政裁決，是指管理專利工作的部門（指市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局），以下簡稱“管理專利工作的部門”）應(yīng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求，根據(jù)法律法規(guī)授權(quán)，對專利侵權(quán)糾紛進行裁決的具體行政行為。” 修改為：“本辦法所稱的專利侵權(quán)糾紛行政裁決，是指管理專利工作的部門應(yīng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求，根據(jù)法律法規(guī)授權(quán)，對專利侵權(quán)糾紛進行裁決的具體行政行為。” |
已采納 ? |
|
3 |
將第四條：“發(fā)生專利侵權(quán)糾紛后，當(dāng)事人可以自行協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門作出處理。” 修改為：“發(fā)生專利侵權(quán)糾紛的，當(dāng)事人可以自行協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門作出處理，對專利侵權(quán)行為是否成立進行裁決。 管理專利工作的部門在處理專利侵權(quán)糾紛過程中，應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。” |
已采納 ? |
|
4 |
將第五條：“……對于跨市的重大專利侵權(quán)糾紛案件，省級管理專利工作的部門可以指定市管理專利工作的部門處理……” 修改為：“……對于跨區(qū)域的重大專利侵權(quán)糾紛案件，省級管理專利工作的部門可以指定省轄市級管理專利工作的部門處理……” |
修改采納 現(xiàn)修改為“對于跨市的重大專利侵權(quán)糾紛案件，省級管理專利工作的部門在必要時可以協(xié)調(diào)處理” |
|
5 |
第五條增加“發(fā)明專利和實用新型專利的侵權(quán)糾紛案件，由省轄市級管理專利工作的部門管轄。”條款 |
未采納 “發(fā)明專利和實用新型專利的侵權(quán)糾紛案件，由省轄市級管理專利工作的部門管轄。”在實際操作中無法完全實現(xiàn)。另外，目前已建立了技術(shù)調(diào)查官制度和專利侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐體系，可以為各級做出行政裁決提供技術(shù)支持。 |
|
6. |
將第六條：“不符合受理條件的，不予受理或者不予立案，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書之日起5個工作日內(nèi)通知請求人不予受理，并出具書面通知載明理由。征得請求人同意的，可以對侵犯其同一專利權(quán)的案件合并處理。” 修改為：“不符合受理條件的，不予受理，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書之日起5個工作日內(nèi)通知請求人不予受理，并出具書面通知載明理由。征得請求人同意的，可以對同一行為人侵犯其同一專利權(quán)的數(shù)個案件合并處理，也可以對同一行為人侵犯其數(shù)個不同專利權(quán)的案件合并處理。” |
修改采納 現(xiàn)修改為“不符合受理條件的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書之日起5個工作日內(nèi)通知請求人不予受理，并說明理由。并應(yīng)告知當(dāng)事人如不服本通知書，可以依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，也可以就請求處理的事項另行直接向人民法院提起民事訴訟。” “管理專利工作的部門可以對侵犯其同一專利權(quán)的案件合并處理。” |
|
7 |
將第九條：“當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議或撤回處理請求以外的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)作出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，認定侵權(quán)行為是否成立；認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。” 修改為：“當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議或撤回處理請求的案件，管理專利工作的部門可以作結(jié)案處理；除此之外的案件，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)作出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，認定侵權(quán)行為是否成立；認定侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。” |
已采納 |
|
8 |
將第二十二條：“有下列情形之一時，管理專利工作的部門可以撤銷案件…… “（五）被請求人死亡或注銷，或者沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的； “（六）其他依法應(yīng)當(dāng)撤銷案件的情形。” 修改為：“有下列情形之一時，管理專利工作的部門可以作結(jié)案處理…… “（五）被請求人死亡或注銷，或者沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的； “（六）當(dāng)事人之間達成和解協(xié)議的； “（七）其他依法應(yīng)當(dāng)撤銷案件的情形。” |
未采納 與《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》（國家知識產(chǎn)權(quán)局第426號公告）第十九條規(guī)定不一致 |
|
9 |
將第二十九條：“各級管理專利工作的部門、司法行政部門推動人民法院、人民調(diào)解委員會和專業(yè)調(diào)解組織建立并落實行政裁決告知制度，引導(dǎo)律師和基層法律服務(wù)工作者積極告知行政裁決渠道，聯(lián)合推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)。” 修改為：“各級管理專利工作的部門、司法行政部門推動人民法院、人民調(diào)解委員會和專業(yè)調(diào)解組織建立并落實行政裁決申請權(quán)告知制度，引導(dǎo)律師和基層法律服務(wù)工作者積極告知行政裁決申請權(quán)和程序渠道，聯(lián)合推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)。” |
已采納 |