關于北京大學組織編制懷密醫學中心項目初步設計方案公眾參與意見采信情況的通告
發布時間：2023-08-24 來源：北京市密云區人民政府2023年8月2日至2023年8月11日，我分局按照北京市規劃和自然資源委員會《關于做好房屋建筑工程規劃設計方案批前公眾參與的通知（試行）》（京規自發[2022]319號）文件要求，就北京大學組織編制懷密醫學中心項目初步設計方案進行了為期8個工作日的網上和現場公示，公示期間收到公眾反饋意見1份。經研究，現將采信情況通告如下：
（一）關于公眾反饋意見
1.公眾反饋意見：公示范圍東部的主要樓群以一個大方形體量架在四個小方形體量上，兩個連廊各自竟然均需越過兩條市政道路，中部MY00-0502-0018竟然是另一地塊。公示內容未說明該連橋下方凈高、是否影響“規劃云西支十街”通行。從公示效果圖來看，被上跨道路顯然被視為校園內部路；然而規劃市政道路應為政府行使所有權的城市公共空間，圍入校園本身即不合理；若按理想情況真的作為公共道路處理，則校園管理有明顯難度。
建設單位及設計單位意見：經核，規劃云西支十街為城市支路。綜合主樓連廊下方凈高為29.35m，不影響“規劃云西支十街”的通行。
我分局意見：根據建設單位及設計單位提供資料，建設單位及設計單位意見屬實，予以采信。關于后續管理問題不在本次方案公示范疇，但已反饋建設單位北京大學，請北京大學統籌研究。
2.公眾反饋意見：公示范圍東部的四個小方形體量（2-12、2-13、2-15、2-16號樓）均將地下車庫出入口置于遠離建筑群體中心的位置，而該處連接主體建筑與地下車庫出入口的地下建筑均在市政道路以下。公示內容未說明該地下連通道是否滿足市政道路管線設置要求。
建設單位及設計單位意見：考慮上述建筑周邊的機動車庫出入口遠離建筑主體，因此設置的汽車坡道足夠長，在進入跨市政路段以前就能到達地下1層標高（-6.00m），滿足市政道路管線的設置要求。
我分局意見：根據建設單位及設計單位提供資料，建設單位及設計單位意見屬實，予以采信。
3.公眾反饋意見：建筑密度的計量單位應為百分數，請建設單位予以糾正。
建設單位及設計單位意見：建筑密度數值為百分數，已在設計圖紙中糾正。
我分局意見：公眾反饋意見屬實，予以采信。
（二）關于公眾相關建議
1.公眾反饋建議：建設單位應補充說明校園安防邊界（即校園圍墻和校門）的設計位置，是否將部分規劃市政道路納入校園內部管理；并應說明該部分市政道路是否在本項目實施范圍內，若否則應說明相應市政道路的實施主體及設計情況。
建設單位及設計單位意見：按照懷柔科學城街區控規中城市設計相關要求，鼓勵高校采用開放式校園布局，同時考慮學校校園管理模式，本次公示方案中未表示圍墻，后續方案深化過程中對校園安防邊界進行深化研究與補充。
我分局意見：根據建設單位及設計單位提供資料，關于圍墻建設單位及設計單位意見屬實，予以采信。
2.公眾反饋建議：強烈建議城鄉規劃主管部門對本次公示涉及到的MY00-0502-0013、0014、0015、0017、0018、0019、0020、0021、0022諸地塊進行合并，取消地塊中間的兩橫兩環支路，改為地塊內部道路。
建設單位及設計單位意見：MY00-0502-0013、0014、0015、0017、0018、0019、0020、0021、0022地塊間的支路，是為落實街區控規中按照功能構建路網體系，分區域差別化優化路網密度，因地制宜加密路網，構建開放街區相關要求設置的。
我分局意見：根據建設單位及設計單位提供資料，建設單位及設計單位意見屬實，予以采信。
3.公眾反饋建議：建設單位應分地塊核算經濟技術指標。
建設單位及設計單位意見：目前是按分地塊經濟技術指標核算，鑒于項目包含地塊較多，故未在公示文件中逐一展示。
我分局意見：公眾反饋意見屬實，予以采信。請建設單位及設計單位后續予以落實。
特此通告。